董事长金利伟提名资本运营总监王向亭担任副总经理兼董事会秘书的提案，遭到董事鲍佳的明确反对

投资时间网、标点财经研究员 习羽

自解除婚姻关系以来，可靠股份（301009.SZ）创始人兼董事长金利伟与董事鲍佳在公司治理方面的分歧始终存在。8月24日晚间，可靠股份发布的数份公告，再次将此类治理分歧置于公众视野。

据悉，可靠股份近期举行了第五届董事会第十一次会议，审议了包括高管任命在内的四项议案，其中三项遭到鲍佳的反对。引人注目的是，董事长金利伟提名资本运营总监王向亭担任副总经理兼董事会秘书的提案，遭到董事鲍佳的明确反对。最终，该人事任命以5票同意、1票反对、1票弃权的结果得以通过。

鲍佳反对聘任王向亭为公司副总经理的理由

资料来源：公司公告

针对公司拟聘任王向亭为副总经理兼董事会秘书的提案，鲍佳指出，自公司上市以来，“一年更换一任董秘，两年更换近十任高管”的现象频发，其根本原因在于短期迎合董事长个人需求与长期合规经营之间存在的深刻矛盾。这一观点亦揭示了金利伟与鲍佳在治理理念上的根本分歧。

在反对意见中，鲍佳认为，王向亭自2021年离开上一家上市公司后，已多年未接触证券实务，对当前上市规则理解有限，在日常工作中高度依赖证券事务部门协助。她进一步指出，王向亭所拟董事会文件屡次出现错误，且在未及时通知董事的情况下进行修改，反映出其专业能力存在缺陷。同时，在员工持股平台到期减持需公司协助时，王向亭以“属于股东个人事务”为由拒绝提供支持，并称此类协助为“义务劳动”。

鲍佳指出，王向亭不合理地压缩会议时间、议案提交与文件签署流程，实质为“依据董事长个人需求封锁信息、妨碍董事履职”，他的身份更像“董事长秘书”而非对全体股东负责的董事会秘书。

除反对人事任命外，鲍佳还对《2025年半年度报告及其摘要》投出反对票，理由包括关联交易调查未完结、股东权利行使存在障碍以及公司原有经营决策失职等问题。事实上，自2024年4月至2025年8月，鲍佳已在多项议案中投出反对或弃权票，涉及关联交易、信息披露和经营决策等多个方面。

回望过去，金利伟与鲍佳在可靠股份初创阶段携手并肩，也共同应对了诸多挑战。自2021年上市后，可靠股份业绩迅速“变脸”，归母净利润跌超八成。2022年，该公司更是出现大幅亏损，直至2023年、2024年间才逐步回升。

也正是在业绩回暖之际，两人婚姻关系破裂。2024年1月，金利伟重回总经理职位，鲍佳卸任仅保留董事职务。同年2月，双方离婚并完成财产分割。

根据协议，金利伟向鲍佳过户约7919万股股份（占总股本29.13%），双方平分三家合伙企业份额。分割后，金利伟持股30.13%，鲍佳持股29.13%，形成股权高度接近的格局。尽管鲍佳主动放弃4%股份对应的表决权，她仍以董事身份保持对公司重大决策的干预能力。

2025年半年度报告显示，公司实现营业收入5.49亿元，同比增长5.39%；归母净利润2827万元，同比增长21.81%。尽管财务数据短期回升，但公司在人事任命、关联交易等信息披露和质量控制方面的争议仍未平息。

2024年2月可靠股份披露的《简式权益变动报告书》

资料来源：公司公告

事实上，就在董秘任命公告披露一天后，可靠股份又公告收到浙江监管局警示函。浙江监管局调查发现，截至2025年4月17日，可靠股份与广西杭港材料科技有限公司（下称杭港公司）的2025年度关联交易成交金额达到2112.24万元，成交金额占公司最近一期经审计净资产绝对值的1.54%，达到董事会审议及信息披露标准，但未按规定及时履行审议程序和信息披露义务，直至4月24日，可靠股份董事会才审议通过并披露该关联交易事项。

公司上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第三条第一款的规定，公司时任董事长、总经理兼董事会秘书金利伟与财务总监、副总经理李超楠对上述行为负有责任，浙江证监局决定，对二人采取监管谈话的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。

投资时间网、标点财经研究员注意到，鲍佳曾对公司《2025年半年度报告及其摘要》投出反对票，理由之一即为前述关联交易违规已进入调查阶段。

投时关键词：可靠股份（301009.SZ）