2026第一季度，国晟科技收入同比回升25.02%至1.20亿元，归母净利润录得-3483.52万元，仍未摆脱亏损

投资时间网、标点财经研究员 吕贡 

继股价涨超1000%后，国晟世安科技股份有限公司（下称国晟科技，603778.SH）持续亏损、诉讼纠纷等问题接连引发市场关注。6月15日，这只10倍牛股更收到了北京证监局出具的《警示函》。

或受此影响，2026年6月16日上午，国晟科技股价盘中跌停，报16.04元/股（按前复权计算，下同），与同年4月触及的34.27元/股高点相比，已回撤超50%。

经查，国晟科技与江苏大航电气贸易有限公司（下称大航电气）存在买卖合同纠纷，涉案金额为5184.62万元。国晟科技于2026年4月24日披露《关于累计诉讼、仲裁事项的公告》时，已获悉该笔诉讼情况，但相关信息披露不完整；而公司迟至同年5月22日才进行补充披露。

鉴于此，北京证监局决定对国晟科技及吴君（时任董事长）、高飞（时任总经理）等多位相关负责人采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。同时，上海证券交易所上市公司管理一部也决定对国晟科技及前述负责人予以监管警示。

国晟科技及相关负责人收到警示函

信息来源：公司公告

根据最新进展，上述诉讼案件处于一审判决阶段，若判决生效，国晟科技二级控股子公司安徽国晟新能源需向原告大航电气支付4624.69万元货款，以及逾期付款违约金、保全担保费（10.37万元）、律师代理费（5000元）；并且，大航电气还将对被告之一国晟能源股份有限公司提供质押的国晟科技2210万股股份享有质权，即有权就该质押股份折价或拍卖、变卖的所得价款优先受偿。

目前，上述案件的最终判决结果，以及该事项对国晟科技本期利润或期后利润的影响尚存在不确定性。

这并非孤例。安徽国晟新能源近日还收到原告为常州时创的相关诉讼文件，涉及2248.04万元货款本金未支付。

截至2026年6月6日公告披露日，国晟科技及下属全资、控股子公司连续12个月内除已披露的诉讼、仲裁外，累计新增诉讼、仲裁金额为3924.31万元，占公司最近一期经审计净资产的12.62%。这些案件尚未开庭审理，判决结果及可能带来的潜在影响均无法预计。

业绩方面，国晟科技近年来一直在亏损。

2025年，光伏行业由于结构性产能过剩，供需矛盾仍然突出，在激烈的行业竞争条件下，组件价格长期处于相对低位，受此影响，国晟科技全年营收降至7.96亿元，较上年同期减少超12亿元，叠加计提资产减值损失影响，公司归母净亏损规模同比扩大至5.73亿元。

进入2026年第一季度，国晟科技收入回暖，同比上升25.02%至1.20亿元，但仍未摆脱亏损，归母净利润录得-3483.52万元。需留意的是，截至该季度末，公司货币资金缩减至7520.32万元，不及同期2.07亿元的短期借款。

资金紧张信号或还在蔓延。2026年6月13日，国晟科技公告称尚未归还关联方杨静合计1100万元的借款，拟签订补充协议对前述借款进行展期，并将持有的汉尧碳科650万股无限售普通股进行质押，为该笔借款提供担保。 

2026年第一季度国晟科技部分会计数据和财务指标

数据来源：公司财报

控制权层面，截至2026年6月3日公告披露日，国晟科技控股股东国晟能源累计质押股份数量为1.08亿股，占其持股数量的比例达99.63%。国晟能源表示质押风险在可控范围内。

从财务数据来看，2025年全年以及2026年1—3月，国晟能源持续亏损，净利润分别为-8869.91万元和-4451.95万元，现金流亦为负值，经营活动产生的现金流量净额分别为-173.94万元、-21.89万元。此外，截至2025年末，国晟能源流动比率、速动比率均处于较低水平，给偿债带来一定压力。

投时关键词：国晟科技（603778.SH）